على خلفية الهجوم المسلح في إيلات، اتهم الإسرائيليون مصر بعدم إحكام
سيطرتها على سيناء، وأن الحدود معها تشكل تهديداً أكبر من إيران ذاتها. لكن
المصريون يرون بأن معاهدة السلام لا تعطي لهم الصلاحيات الكافية من أجل
ضبط الحدود.
بعد
سلسلة الهجمات على حافلتي ركاب وسيارات خاصة في إيلات الخميس (18 أغسطس/
آب 2011)، التي أسفرت عن مقتل 10 وإصابة 26 إسرائيلياً، دارت معركة عنيفة
ومطاردة ساخنة بين المهاجمين وأفراد من الجيش الإسرائيلي بالقرب من الحدود
المصرية. بعد ذلك تولت طائرة إسرائيلية مطاردة مشتبه بهم بالقرب من مدينة
طابا الحدودية المصرية، وأطلقت النيران عليهم، ما أدى إلى مقتل ثلاثة جنود
مصريين، بالإضافة إلى جرح آخرين.
وبالإضافة
إلى ما حدث على الجانب الإسرائيلي، نقلت وكالة أنباء الشرق الأوسط عن مصدر
عسكري مصري قوله إن مسلحين ملثمين هاجموا حاجزاً للقوات المصرية قرب منطقة
الريسية في شبه جزيرة سيناء، وأن الجنود المتواجدين هناك تبادلوا إطلاق
النار معهم. وفي أعقاب الهجوم شددت الأجهزة الأمنية المصرية الحراسة على
حدودها مع إسرائيل، وقامت بتمشيط المناطق الحدودية.
Bildunterschrift: أعادت هجمات إيلات فتح ملف أمن الحدود بين إسرائيل ومصر
اتهامات إسرائيلية ونفي مصري
وبعيد
هذه الهجمات اتهم وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك مصر بأنها فقدت
السيطرة على سيناء، وأن هناك احتمالاً لتسلل منفذي الهجمات من قطاع غزة عبر
سيناء ليصلوا إلى إيلات، محملاً مصر جانباً من المسئولية عن تلك الهجمات.
إلا
أن محافظ شمال سيناء، اللواء السيد عبد الوهاب مبروك، نفى المزاعم
الإسرائيلية بشأن تسلل عناصر فلسطينية من قطاع غزة إلى مصر عبر الحدود،
مؤكداً أن هناك سيطرة كاملة من قوات حرس الحدود المصري على خط الحدود بين
مصر وقطاع غزة.
من
جهته يشير الباحث الإسرائيلي في شؤون الإرهاب إيلي كارمون، في حديث مع
دويتشه فيله، إلى أن الهجمات في إيلات لم تكن أمراً مفاجئاً، معتبراً أن
الهجمات المتكررة مؤخراً على خطوط نقل الغاز من مصر إلى إسرائيل تعد
تحذيراً كافياً لخطورة تلك المنطقة. ويرى كارمون بأن مصر دخلت في فراغ
سياسي بعد سقوط نظام مبارك، ما يشكل مشكلة استراتيجية، حسب قوله. وأكد
الباحث الإسرائيلي أن "الحدود الجنوبية (مع مصر) تعد أكثر خطورة على
إسرائيل من الحدود الشمالية مع لبنان، لدرجة أن ذلك أكثر خطورة من إيران
نفسها".
دعوات لإعادة النظر في اتفاقية السلام
وأثار
مقتل الجنود المصريين الثلاثة ردود فعل شعبية ورسمية غاضبة داخل مصر، فقد
طالب عمرو موسى الأمين العام السابق لجامعة الدول العربية والمرشح المحتمل
لانتخابات الرئاسة، باستدعاء السفير الإسرائيلي وإجراء تحقيق عاجل في هذا
الاعتداء. وحذر موسى، في رسالة على صفحته في موقع "تويتر"، إسرائيل من
عواقب مقتل الجنود المصريين على الحدود ، قائلاً: "يجب أن تعي إسرائيل
وغيرها أن اليوم الذي يقتل فيه أبناؤنا بلا رد فعل مناسب وقوي قد ولى إلى
غير رجعة".
من
جانبه أصدر عبد المنعم أبو الفتوح، المرشح المحتمل للرئاسة أيضاً، بياناً
جاء فيه أن "الدم المصري هو أثمن ما نملك، وأن الاتفاقيات والمعاهدات كلها
لا تساوي الحبر الذي كتبت به إذا سفكت دماء مواطنينا، أو انتهكت حرمة
حدودنا وسماواتنا".
Bildunterschrift: مصر وإسرائيل: حدود طويلة وعدد محدود من الجنود لا يكفي لتحقيق الاستقرار
وتعليقاً
على التصريحات الإسرائيلية حول فقدان مصر السيطرة على حدودها، يقول الخبير
الاستراتيجي اللواء متقاعد سامح سيف اليزل، في حوار مع دويتشه فيله، إن
مثل هذه التصريحات "أصبحت أمراً متكرراً اعتاد عليه المصريون بعد ثورة 25
يناير"، وأن هناك "سيناريو موزعة أدواره بين الإسرائيليين، فهناك من يقف
بجوار مصر في تصريحاته، وهناك من يلوم مصر، وهناك من يقف ضد مصر"، مضيفاً
أنه "لو افترضنا صحة هذا الكلام، فأرى أن الحل يتمثل بالجلوس إلى طاولة
المفاوضات من أجل زيادة عدد القوات المصرية في سيناء".
ويعني
سيف اليزل بذلك حتمية إعادة النظر في اتفاقية كامب ديفيد للسلام، وتحديداً
في عدد ونوع القوات والتسليح الموجود في المنطقة (جيم)، أو منطقة
"الكونتيلا" كما يسميها الإسرائيليون. وتقضي الاتفاقية بعدم السماح لأكثر
من 750 جندي مصري فقط بالانتشار على طول الخط الحدودي بين إسرائيل ومصر،
والذي يبلغ طوله حوالي 220 كيلومتراً.
فلاح الياس
مراجعة: ياسر أبو معيلق
الرئيسية 
العاب فلاش 
